Después de ver el partido ante Nigeria, creo que a Hugo le importó más cuidar la imagen del equipo, que en verdad llevar un proceso el cual en este caso es para llegar lejos (semifinales) en Juegos Olímpicos.

Me explico. El Tri efectivamente, enfrentó a un equipo de mucha calidad y con jugadores que son titulares en equipos importantes de Europa, rápidos, fuertes y algunos con una técnica casi perfecta. Los 'Hugo boys' demostraron esa hambre de triunfo y esa mentalidad de nunca darse por vencido, luego de ir perdiendo 2 - 0 y haber alcanzado el empate.

El técnico de México, (raro) varió su esquema, al versa abajo en el marcador, su 4 - 2 - 2, pasó a un 4 - 5 - 1, tiró a Giovanni por derecha donde fue una pesadilla para la defensa nigeriana, Arce más tirado al centro atrás de Cacho, también le dio más variantes y profundidad al equipo y además hizo que Torrado y Pineda se dedicaran a quitar balones, que es lo que mejor saben hacer. Hasta ahí todo bien.

Es cierto que la fragilidad mental de Nigeria y del fútbol africano en general, ayudó a que el equipo mexicano pudiera hacer la remontada que dejó satisfechos (por lo menos a mi sí) a los aficionados.

Pero lo que no entiendo, es porqué si desde Agosto se comentó que el objetivo es Juegos Olímpicos, se les está dando tan poca participación a los chamacos. Si yo le preguntara esto a Hugo (lo voy a hacer, lo prometo) seguramente me contestaría que el partido contra Panamá no lo permitió por la lluvia y que ante Colombia sí lo hicieron, pero ¿porqué ante Brasil y Nigeria no se hizo, si supuestamente hay que preparar a los chavos? Su respuesta sería que las circunstancias del partido no lo permitieron.

Es justo ese punto el que me molesta (las circunstancias del partido) y hace que el título de este blog se llame 'Hugo se equivocó ante Nigeria'. Como dije arriba, durante 70 minutos casi todo estuvo bien, le hacen dos goles al Tri, pero con entrega y variantes tácticas (believe it or not) logran el empate y apartir de ahí, en el minuto 70, el sentimiento fue de triunfo moral.

Entonces si durante estos minutos, la selección mayor hizo su trabajo, ¿porqué no metió a jóvenes? ¿porqué dejó sentados a Jorge Hernández, Alfonso Blanco, Julio Domínguez, entre otros y no les dio oportunidad de aprender de los experimentados?

Creo que lo más sensato que el señor Sánchez debió de haber hecho viendo las 'circunstancias de partido' (juego amistoso sin nada trascendente en juego) fue haber hecho los seis cambios de un jalón metiendo a los Sub 23 y si por ahí Nígeria hubiera hecho tres goles no hubiera significado nada, ya que es solo un partido amistoso y los jóvenes hubieran tenido su oportunidad de jugar juntos y comenzar ese entendimiento que no van a tener tiempo de practicar de aquí a Juegos Olímpicos.

Ante Guatemala alinearán puros chamacos, más tres cachirules (Salcido, Magallón y Gonzalo Pineda) cosa que parece adecuada, pero si ante Nigeria también tenía esa oportunidad ¿porqué no lo hizo?

Habrá que esperar cómo enfrentará el técnico el preolímpico y por cuantos partidos podrá tener a su base olímpica.

Mientras tanto hay que aguantar y ver que pasa con Hugo y la selección, seguir apoyando y confiando el problema es que a veces parece que Hugo no tiener un rumbo claro y definido.

La verdad es que si yo fuera directivo del América, hubiera dejado a Luis Fernando Tena hasta el final del torneo. A pesar de que el equipo juega bastante mal y les han pasado por encima varias veces, por lo menos hubiera mantenido más o menos estable el vestidor amarillo.

Digo más o menos, porque a pesar de que había varios jugadores que no lo querían (Mosqueda, Cervantes, Alvin, Santiago, Villa, los Rojas, Cuauhtémoc), Había otros (los extranjeros, Davino, Argüello) que estaban a muerte con él y a pesar de las diferencias con el técnico, la relación entre todos los jugadores es bastante buena.

Pero bueno, como yo no soy directivo, no me consultaron la para elegir a Daniel Brailovsky como técnico del América y si lo hubieran hecho, les hubiera dicho que no, que él no es el indicado.

Se le quiere vender a la afición un entrenador que sienta en verdad los colores del América y que sea capaz de transmitírselo a los jugadores. El ‘Ruso' dice que puede hacerlo, yo creo que no, porque él estuvo un poco menos de dos años en el equipo, tiempo escaso para convertirte en jugador histórico, pienso yo.

Si bien como futbolista le dio muchas alegrías a la afición, también es muy importante aclarar que él dejó botado al equipo cuando en 1985 un temblor sacudió al Distrito Federal, así que muy americanista de corazón... mmhh no lo creo.

Su experiencia como técnico, se remite a cuatro años en equipos de Israel, más 10 partidos en Veracruz, donde le fue bastante regular. Según él, en Israel le fue muy bien.

Llegó y prometió que el equipo va a jugar bonito, que si ganan 1 - 0 va a salir inconforme y que ahora la afición podrá entrar a ver los entrenamientos, que los jugadores deberán atender a la prensa (aunque luego cambió y dijo que no va a obligar a nadie) y que todo va a ser bonito y hermoso.

Acá en México, Brailovsky estuvo trabajando para una estación de radio llamada Estadio W y para ESPN Latinoamérica, como analista de fútbol, además de escribir columnas para el periódico Record, donde analizaba los sistemas de juego de los equipos del fútbol mexicano.

Es un tipo con buenos conceptos e ideas claras para hablar de lo que ya pasó, pero cuando tenga que plantear un partido o transmitirle sus conceptos a los jugadores, ahí cambiará la cosa.

Los saltos del micrófono a los banquillos, no son frecuentes en México, además de que no han dado buenos resultados. Rafael Puente es el único caso en los últimos 20 años y no le fue bien ni con Pachuca ni con Tecos.

Pero bueno, habrá que darle oportunidad de demostrar que sí puede con el paquete del ‘equipo más importante de México' (según palabras de él) y que su supuesto americanismo es sincero y no un simple truco de mercadotecnia para venderse bonito y que lo gente lo quiera.

Mejor equipo: Puebla
Peor equipo: América

Once ideal de la fecha 11:
Portero: Moisés Muñoz (Morelia)
Defensas: Javier Muñoz Mustafá (Atlante), Edgar Castillo (Santos), Jhonny Magallón (Chivas), Paulo da Silva (Toluca)
Mediocampistas: Daniel Ludueña (Santos), Mateo Figoli (Puebla), David Toledo (Atlante), Gerardo Torrado (Cruz Azul)
Delanteros: Cristian Benitez (Santos), César Villaluz (Cruz Azul)

Peor alineación de la fecha 11
Portero: Adrián Martínez (San Luis)
Defensas: Oscar Rojas (América), Duilio Davino (América), Mario Pérez (San Luis), Felipe Baloy (Rayados)
Mediocampistas: Fabián Cubero (Tigres), Cristian Jiménez (Pachuca), Eduardo Coudet (San Luis), Federico Insúa (América)
Delanteros: Salvador Cabañas (América), Rafael Márquez (Pachuca)

Yo no sé qué vaya a pasar con los Potros este torneo, si van a ser eliminados a las primeras de cambio en la liguilla, si van a ser campeones o si pasa una catástrofe y ni a la liguilla entran (Cosa casi imposible por el momento), lo único que sí se, es que a mi en tapada.

Me explico, en los análisis que mi amigo Carlos Velásquez y yo hicimos previo al arranque del torneo, a mi fue al que le tocó hablar del Atlante, en estos artículos, opiné que iban a sufrir muchísimo, ya que tenían refuerzos poco conocidos y que además el cambio a Cancún les iba a afectar mucho, además de un entrenador como el ‘Profe' Cruz, quien había tenido números irregulares en su etapa anterior con los azulgrana.

¿Y pues qué fue lo que paso? Once jornadas después tenemos a un equipo invicto, sub líder general, muy cerca de amarrar su clasificación ya que le saca 12 puntos al América que es tercero de grupo. Es el segundo equipo más anotador y el tercero menos goleado.

Tiene es sus filas a la revelación del torneo (Giancarlo Maldonado) y a un grupo de jugadores unido, con una idea clara de juego, comprometidos con la institución y con un hambre de triunfo que da miedo.

Lo que está haciendo Atlante tiene muchísimo mérito, haberse cambiado a un lugar donde el clima es de lo más inestable, los jugadores además de trabajar tienen que buscar casa para su familia, escuela, para los hijos, super, farmacia, conocer las calles, a los vecinos, la gente de Cancún y también luchar contra una vida nocturna llena tentaciones.

Todo lo mencionado arriba, no los ha distraído y los tiene como uno de los equipos protagonistas del torneo, acepto que me equivoqué y me da mucha felicidad haberlo hecho, porque el Atlante nos está regalando el mejor fútbol de todo México.

El mejor equipo de la jornada 8: Pumas
El peor: Veracruz

El once ideal
Portero: Cristian Martínez (Monterrey)
Defensas: Darío Verón (Pumas), Joaquín Velásquez (Puebla), Héctor Reynoso (Chivas), Omar Esparza (Chivas)
Medios: Pablo Barrera (Pumas), Gerardo Galindo (Necaxa), Ismael Iñiguez (Pumas)
Delanteros: Hugo Rodallega (Necaxa), Giancarlo Maldonado (Atlante), Vicente Sánchez (Toluca)

El peor once de la jornada:
Porteros: Jorge Bernal (Veracruz)
Defensas: Alfredo González Tahuilán (San Luis), Juan Carlos Leaño (Tecos), Edoardo Isella (Jaguares), Sydney Balderas (Veracruz)
Medios: Mauro Cejas (Tecos), John Javier Restrepo (Veracruz), Germán Villa (América), Nicolás Olivera (Atlas)
Delanteros: Rodrigo López (América), Bruno Marioni (Atlas).