El mejor jugador del mundo, un término trivial y falto de fundamento. Lionel Messi y Cristiano Ronaldo son los mejores jugadores del momento (hay que incluir a Kaká en esa lista) O sea, los tres tienen un talento que los diferencia del resto y en cualquier momento te resuelven el partido. Cada uno con sus cualidades, con sus diferencias y sus estilos, pero los tres están por encima de ese otro grupo de excelentes jugadores como Andrés Iniesta, Xavi, Steven Gerrard o Fernando Torres, etc. y muchos etc. Ponerles la etiqueta de mejor jugador del mundo me parece una salida banal, comercial si se quiere, una necesitada obsesión que existe en el fútbol para sentirnos cómodos diferenciando a unos jugadores de otros, donde nos exigimos tener una referencia a esa pregunta vacía de quién es el mejor jugador del mundo. Hablemos mejor de que Messi es el mejor jugador del momento, donde esa distancia sobre el resto se la otorgan los títulos.
Kaká ganó la Liga de Campeones en 2007, recibió el Balón de Oro y el jugador FIFA del año. Cristiano Ronaldo ganó la Liga Premier, la Carling Cup y la Liga de Campeones en 2008, como consecuencia recibió los mismos premios que Kaká el año anterior. Lionel Messi ha ganado la Liga, la Copa del Rey y la Liga de campeones, por lo tanto deberá recibir estos dos mismos galardones. Pero no por ello la "pulga" es el mejor jugador del mundo, ni lo fue Ronaldo el año pasado, ni Kaká hace dos. Fueron los jugadores del momento, que merecieron esos premios como consecuencia de sus triunfos. Messi y Kaká eran exactamente los mismos jugadores en 2008, el mismo talento, la misma magia, simplemente no ganaron nada. Ronaldo no era mejor jugador el año pasado que lo que es ahora y fue etiquetado por la prensa como el mejor jugador del Mundo porque su equipo ganó esos títulos, en parte gracias a él por su puesto. Otra discusión es la posibilidad de hacer una comparación entre los tres jugadores, independientemente de sus títulos. Comparemos velocidad, técnica, golpeo de balón, regate, resistencia, gol, para decantarnos por uno o por otro. Siempre existirá el problema de las tangentes, cualidades que no se pueden medir, como las ganas de ganar, liderazgo, reacción ante situaciones difíciles, entre otras, por eso es tan complicado elegirlo a uno por encima del otro y nos remitimos a lo más fácil, qué títulos han ganado este año. Al final la decisión final sobre la preferencia no deja de decantarse más que por el gusto personal. Siempre hay uno de los tres que nos gusta más, nos cae mejor, por su nacionalidad, por sus celebraciones o por sus declaraciones. Yo me quedo con Lionel Messi.

Social networking
Hola, Joaquin, según tu punto de vista. Tu crees entonces que que cada jugador tiene su tiempo?
BALDOR1975@UNIVISION...Y que cada tiempo tiene su jugador?
Estas deacuerdo con eso?
Porque podemos ver el caso de Maradona, Pele, Zidan, Diestefano entre otros.
Pienso entonces que no se puede decir que hay un mejor jugador del mundo.
Pienso, que cada jugador logra sus meritos en base a su esfuerzo y al ambito sircunstancial en el que juega. Porque ninguno de estos jugadores de antes y de hoy hubiesen alcanzado sus premios y sus logros si no hubiesen tenido tambien un gran grupo de compañeros a su alrededor y si no hubiesen jugado en los grandes equipos en los que juegan o jugaron.
Por ejemplo nadie habla de Jorge "el magico" Gonzales, cuando se nombran los grandes jugadores del mundo. Y porque no aparece el"magico"?
Sera porque fue salvadoreño, o porque fue indiciplinado?
Has un comentario, de aquellos grandes jugadores de los que nadie se acuerda.
Me lo prometes?
Fue un gusto.
Chao.
01:16 EST