Gente que tal vez no vive como la mayoria... Pero siguen siendo gente. Que distingue a una persona digna? Muchos piensan que en una mujer es estar con los menos hombres posibles, mientras en un hombre es ganar el mas dinero posible. Virginidad y dinero no son dignidad. Una persona que se puede llamar digna, es alguien que no lleva mascaras y no pretende que los demas las lleven... Alguien que rechaza la imitacion como metodo para agradar... Alguien que no le hace da~o a nadie y en cambio hace todo el bien que esta en sus manos hacer. Eso es dignidad. Entonces, porque un homosexual, un bisexual o un travesti no es digno? Porque no merecen ser tratados con dignidad? Simplemente porque no te gusta como se ven? Solo porque un libro escrito hace 2,000 atras lo da a entender? Sera porque se salen de la descripcion de "normal"? Entonces, es digno el hombre que llega tarde todos los weekends porque esta liberando las tensiones del trabajo en un bar? Que llega a su casa ya cuando sus hijos estan dormidos, dedicandole el tiempo que ellos se merecen a una botella? Y que la mujer este en su casa sin un motivo propio para vivir, soportando deprimida todo de su marido porque "el matrimonio es para siempre"? Ese es el tipo de familia que se defiende? Eso es lo "normal"... Por eso esta bien? Si alguien me dijera que los homosexuales, travestis y bisexuales, estan actuando violentamente, entonces entenderia. Pero que hacen? Dando amor. A quien le importa a que tipo de persona le den amor? El amor es amor... y el amor nunca es malo. Estan buscando su felicidad y lo estan haciendo luchando contra el mundo entero, siendo criticados por los medios de comunicacion, la sociedad y hasta la propia familia. Muchos son golpeados y hasta asesinados... por dar amor. No es digna una persona que lucha contra todos para realizar su propia definicion de felicidad? No merece esta persona tener la dicha de una familia? No merece un ni~o sin madre ni padre recibir el amor de una o dos personas que se mueren por darle amor? Cual es el motivo de criticar a personas que poseen tal clase de valentia? Personas mucho mas dignas que aquellas quienes viven pendiente al que diran, y al final terminan siendo mas felices que aquellas que nunca se atrevieron a retar a nadie por defender el derecho intrinseco de todo ser humano a buscar su propia felicidad. Toda mi admiracion al homosexual, al bisexual y al travesti. Ojala algun dia llegue a tener la mitad del valor que se esconde en la forma de estas personas. Dios los bendiga. Seamos libres para amar!

"Toda la instrucción en el ejército es para destruir tu conciencia, es para hacerte una máquina automática. Entonces puedes ir y matar. De otro modo, si todavía te queda un poquito de inteligencia, te darás cuenta de que la persona que estás matando es inocente; no te ha hecho nada ni a ti ni a nadie. Y debe de tener una esposa en su casa que está esperando que regrese; y puede que tenga niños pequeños, que se convertirán en mendigos; y puede que tenga una anciana madre o un anciano padre, que podrían volverse locos: ‘¿Y por qué estoy matando a este hombre? Porque el oficial dijo: "Empiecen a matar. ¡Fuego!"'

Una persona inteligente no sería capaz de disparar. Una persona inteligente podría escoger morir antes que matar a personas inocentes. La guerra ha empezado porque algún estúpido político quiere verse implicado en la guerra, porque algún político quiere poder, por alguna estúpida declaración de los políticos. ¡Él no matará!"

 - Fragmento de: "El libro del niño: Una visión revolucionaria
                                             de la educación infantil", Osho

El aborto no libera a las mujeres

La mayoría de las feministas modernas han hecho del acceso fácil al aborto, el símbolo mismo de la liberación de las mujeres. La literatura de la National Organization for Women -Organización Nacional de Mujeres- se refiere repetidamente al aborto como "el derecho más fundamental de las mujeres" -más importante incluso que el derecho a votar y el derecho a la libertad de expresión. La NOW ha señalado la protección del derecho al aborto como su máxima prioridad. Esto es irónico, porque el aborto no libera a las mujeres. Por el contrario, el aborto -y el uso que de él se hace- dan validez al concepto patriarcal del mundo que mantiene que las mujeres, a quienes su capacidad de tener hijos les estorba, son inferiores a los hombres. El aborto libera a los hombres, no a las mujeres. Hay tres razones por lo cual esto es cierto.

"El feminismo es parte de una filosofía más amplia que valora toda vida." Las mujeres verdaderamente liberadas rechazan el aborto porque rechazan el concepto masculino del mundo que acepta la violencia como una solución legítima al conflicto. Más que contentarse con la mera igualdad -el derecho a contribuir igualmente al mal del mundo- las feministas provida tratan de transformar la sociedad para crear un mundo que refleje los verdaderos ideales feministas. El feminismo es, verdaderamente, parte de una filosofía más amplia que valora toda vida. Las feministas creemos que todos los seres humanos tienen un valor inherente y que este valor no puede ser concedido ni negado por otras personas. El verdadero pensamiento feminista reconoce la interdependencia de todos los seres vivos y la responsabilidad que todos tenemos los unos por los otros. Este feminismo rechaza la idea masculina que ve a los individuos como seres que funcionan separadamente de sus semejantes, en mutua competencia.

El aborto es incompatible con esta visión feminista. El aborto hace que la mujer rechace a sus propios hijos para competir por los favores del patriarcado. El aborto es de gran provecho para los empresarios -que no tienen que hacer concesiones a las mujeres embarazadas y a las madres-, para las escuelas -que no tienen que adaptarse a las necesidades de los padres-, y para los hombres irresponsables -que no tienen que comprometerse con sus compañeras o con sus hijos. Las mujeres que aceptan el aborto han consentido en sacrificar a sus hijos por la conveniencia del mundo de los hombres.

Las mujeres que han sido liberadas de los modelos de pensamiento masculinos se niegan a participar en su propia opresión y en la opresión de sus hijos. Se niegan a aceptar el aborto, que denigra la capacidad de dar vida de las mujeres. En su lugar, se esfuerzan por conseguir crear un mundo que reconozca la superioridad moral del pensamiento materno y que sea, por tanto, bondadoso, amoroso, educador y provida. Cada aborto frustra este objetivo y perpetúa el patriarcado. Las mujeres liberadas no cooperarán. Rechazan el aborto y todo lo que representa.

*Los esfuerzos para establecer el aborto como una solución legítima a los problemas de ser mujer en una sociedad dominada por los varones, entregan a las mujeres a la discriminación debido al embarazo. Aquellas feministas que exigen el derecho al aborto aceptan la noción de que una mujer embarazada es inferior a una no embarazada,que el embarazo y la maternidad son incompatibles con ser una adulta que funcione plenamente, y que un varón sin trabas y libre es el modelo para el éxito. Al contentarse con el aborto en lugar de trabajar por los cambios sociales que harían posible combinar el tener hijos y la profesión, las feministas proaborto han consentido en participar en el mundo de los hombre bajo las condiciones del hombre. Han traicionado a la mayoría de las mujeres trabajadoras que quieren tener hijos.

*El aborto permite que los hombres escapen a la responsabilidad por su propio comportamiento sexual. Un hombre cuyo hijo es abortado es liberado de la necesidad de que mantenga a sus hijos. No es sorprendente el que la Fundación Playboy sea una importante partidaria del derecho al aborto, porque el aborto es una consecuencia natural del ideal de Playboy de sexo sin consecuencias, sin compromiso y anónimo. Las mujeres pueden ser reducidas a la condición de un artículo de consumo, que si se "rompe" por el embarazo se puede "arreglar" por el aborto.

*Las feministas proaborto han corrompido el feminismo adoptando los criterios masculinos, que mantienen que es permisible tratar desigualmente a los "desiguales", y para los poderosos oprimir a los débiles. Al aceptar este concepto patriarcal del mundo, estas feministas han capitulado a la dominación masculina. Las mujeres que consienten en ajustarse a los ideales de un mundo hecho por los hombres y para ellos, no están liberadas; simplemente han alterado sus papeles dentro del patriarcado.

Nota: Esta es la traducción autorizada de un folleto publicado por Feminists for Life of America. Para obtener más información sobre esta organización y sobre el feminismo provida, consulte su portal en Internet: http://www.feministsforlife.org/spanish/

Que perdidas de vidas, de ni~os, de hijos, soldados, esposos, mujeres... Y todo para que? Para que un grupo de personas que ya tienen dinero demas, tengan mas todavia? Duele en el corazon ver que en el a~o 2008, a mas de dos mil a~os que Jesus dijo "Amemonos los unos a los otros", todavia exista gente que vea la guerra como la solucion. Toda guerra no es mas que una tregua... Porque siempre hay uno que se queda con odio y futuras venganzas. Lo que hoy estamos viviendo no es un odio que empezo en el 2001, estamos viviendo un odio que sembraron las mismas personas que hoy lideran una coalicion dizque anti-terrorista, como si el terror fuese eliminado con mas terror. Cuando fue el mismo Estados Unidos que ayudo a los talibanes a deshacerse de los sovieticos comunistas en los 80. Poco les importo la violacion de derechos a la mujer y los campos de entrenamiento terrorista... Hasta hoy. Ahora eso es malo. Que lo hace malo ahora que antes no lo era? Y no estoy a favor del terrorismo, venga de donde venga. Pero tampoco estoy ciega a pensar que un solo lado tiene la razon absoluta y mas aun, que tenga derecho de invadir un pais que no le pertenece, como si hubiese sido todo el pais el que exploto las torres gemelas... No, fue un grupo. No fueron el 95% de personas inocentes que murieron o han quedado heridas por los ya 8 a~os de guerra en Oriente Medio. Miramos esos campos de entrenamiento como terrorismo, pero acaso el ejercito hoy en dia no es entrenado de forma similar? Los soldados musulmanes y estadounidenses son solo personas que han nacido en dos pedazos de tierra diferentes y que se matan entre si por personas a la que nunca han conocido y que jamas se veran las caras ni se mataran. Toda guerra es una estupidez de saturacion de testosterona, que terminamos pagando todos.

Que se sentiria despertarte con sonidos de bombas? Que se sentiria no poder ir de aqui a la esquina por miedo a que no regreses? Que se sentiria pensar que a tus seres queridos puede pasarle algo todos los dias? Pues eso es lo que ellos viven, gente que ni fueron responsables del 9/11. Para que? Por que? Sera porque ahi habita un recurso que se esta acabando en EU? Un recurso que le hace da~o al ambiente y a todos? Si los iraquies poseen esa riqueza natural, le pertenece a ellos y solo ellos deben de recibir las ganancias. Aca debemos de buscar otras formas de energias, o vamos a esperar que vengan 5 Katrinas mas y 2,000 maremotos para al fin darnos cuenta que el global warming es una amenaza para toda la humanidad?

La television tiene un problema: ense~an las bombas que se disparan... Pero no ense~an ni~os desmembrados, muriendose, personas que terminan sin una parte de su cuerpo... Dizque por discresion... No me hablen de discresion en una sociedad donde las peliculas mas sangrientas son las que venden mas taquillas. Solo asi la gente veria la realidad de lo que en Iraq acontece y que no deja de acontecer en Estados Unidos, acaso no son terroristas lo que se meten a una escuela a disparale a estudiantes por doquier? Y cada dia son mas esos casos, pero como no llevan un turbante en la cabeza ni son musulmanes, no se les hace una amenaza real.

El mejor pais y el mas grande no es el que mas riqueza ni mejores armamentos tiene. Sino es aquel que no depende de estos para sobresalir. Es aquel que aprecia tanto su libertad que no amenaza la de ninguna otra persona. Es aquel que se preocupa mas por la superviviencia y seguridad de su pais que por robarle recursos y vidas a otro que ni te ha hecho nada... Y aunque te hubiese ofendido, el 98% de las personas que ahi viven nada tienen que ver con esa ofensa y no deben de pagar por las torpezas de sus lideres ambiciosos, como nosotros tampoco por la de los viejos estupidos que estan en poder.

5 a~os perdidos en la historia y ni una ganancia se ha obtenido. Lo digo hoy y lo dire hasta el final: Si mi libertad le cuesta la vida a otro, entonces no la quiero.

Que descansen en paz todas las victimas de esta invasion injusta. Que la conciencia les remuerda a todos los responsables de este genocidio. Y que tambien nos remuerda la conciencia a todos, porque todos somos responsables de no movernos a evitar ni a denunciar tales injusticias. Somos todos responsables, envueltos en nuestras vidas egoistas, trabajando por cosas que al final no valen la pena, ignorando el sufrimiento de ni~os que agonizan de dolor, que valen igual que quienes estan a nuestro lado y merecen nuestra atencion y que denunciemos sus injusticias. Si a un ni~ito a nuestro alrededor lo dejaran desmembrado, no estariamos furiosos? Pues aquel en Iraq o Afganistan vale lo mismo.

Dios nos perdone, porque no sabemos lo que hacemos. El egoismo nos tiene siguiendo las cosas equivocadas. Quejandonos de lo que en el mundo acontece, achacandole la culpa a la divinidad o sumergidos frente a un altar, sin hacer absolutamente nada por mejorar al mundo, la verdadera razon por la que nacimos. Que desperdicio de mentes!