Quiero refutar algunas frases de creyentes comenzado con

Wernher von Braun que sin duda fue un gran cientifico pero mismo así frases que pretendo refutar.

primer frase

"Las leyes naturales del universo son tan precisas que no se nos hace difícil construir una nave espacial para volar a la Luna, y podemos medir el tiempo del vuelo con la precisión de una fracción de segundo. Estas leyes tienen que haber sido establecidas por alguien". no, No es asi la naturaleza tiene las leyes naturales pueden haber sidos establecidas solas, por que las leyes fisicas se basan en leyes mas simples que a patir de ellas se llega a una gran complejida, ademas el universo pudo establecer sus leyes solo atraves del orden espontaneo que 

 es la aparición espontánea de orden del aparente caos a través de la autoorganización. También es una teoría social que describe la aparición de diversos tipos de orden social a partir de una combinación libre de personas interesadas en su propio bienestar y que no están intencionalmente tratando de crear orden. Los partidarios de la teoría tienden a pensar que el orden espontáneo, es superior a cualquier tipo de objeto que pueda ser creado por un plan o diseño por que no un ser capaz de reunir todos los datos para su interpretacion,ademas si las leyes fisicas tuvieron que ser establecidas por alguin por ser muy precisas, el propio dios tuvo que tambien ser establecido por alguiem por el propio ser muy presiso, y si el propio dios se establecio por que el universo no podria establecerse atraves del orden espontaneo

Segunda frases

Los materialistas del siglo diecinueve y sus herederos marxistas del siglo veinte trataron de decirnos que, a medida que la ciencia proveyera más conocimiento acerca de la creación, podríamos vivir sin fe en un Creador. Sin embargo, hasta ahora, con cada nueva respuesta hemos descubierto nuevas preguntas. Cuanto mejor entendemos  el plan maestro para las galaxias, más razón hemos hallado para admirarnos ante la maravilla de lo que Dios ha creado."

bueno Al contrario tambien ocurrio que cuando mas la ciencia avanzo menos se muestra que dios es necesario , ademas se argumento es realmente valido puede ser usado al contrario que a medida que se descubre que dios tiene un plan maestro el propio que dios tuvo que tener un plan  o su propio creador por que su complejidad deberia mostrar segun los argumentos de los creyentes que el tuvo que ser creado por que si la complejidad de la vida no puede ser explicado por el orden espontaneo tampoco la complejidad puede ser explicado por su eternidad

tercera frase

qué creo en Dios? Declarado sencillamente, la razón principal es ésta: Una cosa tan bien ordenada y perfectamente creada como lo son nuestro planeta Tierra y y el Universo tiene que tener un Hacedor, un diseñador magistral. Una cosa tan ordenada, tan perfecta, tan precisamente equilibrada, tan majestuosa como esta creación solo puede ser el producto de una Idea Divina. Tiene que haber un Hacedor; no puede ser de otro modo."

bueno la tierra y el universo no son perfectamente ordenados, ejemplos son los volcanes, huracanes,agujeros negros etc que son imperfeciones  en la naturaleza por que destruyen y cosas destrutoras no son perefectas, ademas el propio dios se arepentio de hacer el hombre, como un ser perfecto se arepentira de su propia creacion, ademas el mismo argumento se puede ser usado para decir, que dios es tan ordenado que el propio tuvo que tener un creador o hacedor, vieron que sus argumentos  se lastiman a si mismo

cuarta frase

Se me hace tan difícil comprender al científico que no reconoce la presencia de una racionalidad superior detrás de la existencia del universo, como comprender al teólogo que quisiera negar los adelantos de la ciencia."tambien me hace dificil reconocer un una persona que piensa en un ser superior y no reconoce  que el propio tuvo una racionalidad que lo creo , mis argumentos anteriores funcionan contra este argumento tambien, y otra cosa que la violencia del universo pudo haber creado por ser todo amor.

quinta frase

"Los vuelos espaciales tripulados son un logro asombroso. Pero hasta ahora esto nos ha abierto solo una pequeñísima puerta para ver los alcances imponentes del espacio. La vista que obtenemos a través de esta ranura de los vastos misterios del universo solo confirma nuestra creencia en su Creador."

los vuelos tripulados muestran al contrario tambien, cuando se descubre que el orden del universo pudo establecerse solo menos se necesita creer en dios y cuando mas se refuta los argumentos a favor de dios menos se cree ,bueno eso es todo

quisiera refutar mas puntos de armando alducin principalmente del video que puse como respuesta que Existe Dios 1/6

comenzando con la parte dice que Wernher von Braun un ex director de la nasa   dijo que conocer a dios es la meta mas noble del entendimiento humano, bueno digo que no. por que la misma que manera  que Wernher von Braun dijo eso, los filosofos griegos dijeron de sus dioses , que diferencia hay, si los griegos tenian tanta fe cuanto los cristianos con repecto a sus creencias

Ademas no puede considerarse conocer noble un ser tan  cuando dios que mato niños en Egipto, mato al pueblo de david por que hizo un censo, les revomiendo un video que esta en la descripcion de este video.Ademas otros directores de la nasa no concuerdan por que simplemente son ateos  y consideran otras tareas mas nobles.

Despues dice que Wernher von Braun en paz que supera el etendimiento por que conocio a dios, bueno los  filosfos griegos tambien murieron en paz por que penzaron que conocieron a sus dioses no es un buen argumento, ademas dice que cualquer aspecto de dios que no procede de las escrituras es  solo una carictura, bueno aqui el muestra que cualquier cosa digamos para refutarlo no funcionara por que su cabeza e extramadamente cerrada 

Ademas dice que cualquier entendimeiento de Dios que no provenga de la bilia es falsa, bueno los mulsumanes y judeos no concuerdan con usted por que ellos mismo dijeron.

Ademas este video de Existe Dios es muy dogmatico y no vale la pena refutarlo pero sigamos.

Luego que para conocer a dios el tiene que acercase a ti, bueno la misma manera puede decir que para conocer a zeus el tiene que acercarse a usted y para los griegos haria tanto sentido como lo dijo usted, tambien que la perfeccion de Dios es ilimitada, digo que dios no es perfecto por que propia biblia dice que el se arrepentio de hacer el hombre y solo los seres imperfecto se arrepienten por que para arrepentirse hay que reconocer que te equivocaste.

luego dice que el hombre al ignorar a dios el hombre a culpado a el de catastrofes, bueno no es preciso culparlo la propia muwstra que dios hizo catastrofes como el diluvio y tambien el libro de los profectas dios amenaza a varios con destruccion, o sea que el hombre tiene buen motivo para culparlo

luego dice que grandes hombres de ciencia com sigmund freud intentaron conocer a dios con su entendimiento y no lograron por que la sabiduria de dios supera al del hombre, bueno quiero decirle que freud y los otros cientificos que menciono que ellos no intentaron buscarlo por que ellos eran ateos al contrario y intentaron refutarlo.

Ademas dice que cuando un ateo cuando dice que no cree en diosesta asegurando que recorrio toda la galaxia y no lo encontro, no es asi, simplemente por que no encontro a farvor de sus existencia, ademas su argumetno funciona alreves tambien, cuando armando que los giegos inventaron dioses, por acaso tu recogiste toda la galaxia para decir que ellos lo crearon.

Despues dice que las cosas reveladas de dios son solo para las que las enteienden, bueno la misma manera puede que las cosas reveladas del universo solo son para los que la entienden o las revelaciones de zeus son solo para los giegos, etc.

Para terminar dice que dios tuvo que bajarse a la tierra para hablar con el hombre.

Pavadas, yo les hablo y no tuvo que acercame a ustedes personales, ademas otros dioses hablaron a sus seguidores sin necesidad de bajarse a la tierra , como el caso de los dioses egitcios que segun la fe egitcia se revelaron atraves del libro de los muertos, que eran interpretados por los siervos egitcios ,significa que otros dioses fueron mas competentes a hablar con el hombre.ademas puede decir gracias al universo que escondiste tus misterios del universo de los creyentes y no revelaste atraves de las matematicas, y aqui estare el misma arma de los creyentes contra ellos, bueno me voy

 Descubri que era lesbiana a unos pocos años, muy joven  preferia mirar a las actrices de peliculas y television, me eran mas bellas que los hombres y preferia imaginar actrices besando a otras actrices

Hasta hoy solo he tenido 2 novias y que duraran muy poco, pero estoy feliz,   fantasio mucho con las celebridades como miley y amy.he estudiado en varios paises y ahora pasare a estudiar a EEUU para estudiar filosofia, espero encontrar algunas bellezas como hilary o avril.

Bueno tambien soy atea por que mi familia es atea, leo mucho sobre ateismo y veo bastante sus videos.

Me paresco con Emily Watson de Harry Potter y soy hermana de declinar260 y preferi hacer un grupo en univision por que seria mas facil entrar en este blog, tambien he escribido en el blog de mi hermano con el titulo de fantasias lesbianas con hilary y amy, estas entradas son mias no de mi hermano y tambien he ponido agunos  videos mios como de miley ,amy y ashley son mios no de mi hermano y por tanto  no las confunden.

Tengo una cuenta youtube donde hablo de ateismo, celebridades y otros y ademas invento personajes en mi cuenta por ser mas interesante.

Buenos eso es todo y ven mis videos en youtube   

10-Angeline Jolie

9-Carrie Underwood

8-Marisa Miller

7-Shakira

6-Paris Hilton

5-Joss Stones

4-Miley Cyrus

3-Diane Neal

2-Ashley Tisdale

1-Demi Lovato